観光内容の少ないツアーは本当に損なのか?その4 / どんな自由な観光が組めるのか?

JUGEMテーマ:旅行

 

観光内容がたくさん入っているところと、本当に得なのか?

 

パンフレットに行くと書いてなくても、観光時間は同じです。

,燭さん書いてある=会社決定のたくさんの観光地を必死で回る。

△燭さん書いていない=会社決定の観光地+残りはガイド・添乗員が状況や客層を考えて観光できる。

 

どちらがいいと思いますか?

 

具体的にどんな観光にするのでしょうか?

例をお話します。

【パンフレットに記載された観光】
・サグラダファミリア入場
・カサミラ車窓
・カサバトリョ車窓
1入場と2車窓でした。

 

これをどんな風にアレンジしたかというと、3時間半で次の観光をしました。

 
【実際に行った観光】
・スペイン広場車窓
・サンパウ病院車窓
・サグラダファミリア入場
・カサミラ下車
・カサバトリョ車窓
・旧市街車窓(カテドラル、サンタカテリナ市場、王宮を車窓から)
(おまけで地中海のビーチ。レストランがここだったから)
 
1入場+1下車+4車窓
(もっとモデルニスム建築見てますが主な有名どころをして4車窓としました)
 
このうちサグラダファミリアでは外観の写真撮影(忙しいツアーでは取れないこともある)ゆっくり内部も案内+地下の博物館も一部案内し(そこまで案内したのは数か月ぶり。ガウディのお墓や逆さづり模型も案内)+フリータイムも30分強取りました。
 
・・
これだけ御覧いただきましたが、もしもこれが最初から全部パンフレットに入っていたら?
それはそれで大変です。
通行止め、渋滞、駐車禁止、歩けないご年配の方、迷子、トイレタイム。
いろんなことがありますが、パンフレットに書きすぎると首を絞めます。
・・
実際このツアーはいくつか突然の出来事に見舞われ、急きょ変更しました。
コメント